體育播報(bào)6月8日宣 據(jù)天空體育記者Kaveh Solhekol報(bào)道，水晶宮面臨剝奪歐戰(zhàn)資格危機(jī)，俱樂部在歐足聯(lián)會(huì)議中提出了應(yīng)讓他們參賽的理由。

Kaveh Solhekol在社交媒體上寫道：“水晶宮將不遺余力說服歐足聯(lián)，讓他們在下賽季獲準(zhǔn)參加歐聯(lián)杯。水晶宮因違反多俱樂部所有權(quán)規(guī)則而面臨被歐足聯(lián)取消參賽資格的風(fēng)險(xiǎn)。美國商人特克斯特?fù)碛兴m和法國俱樂部里昂的股份，兩支球隊(duì)均已獲得歐聯(lián)杯資格，這使水晶宮的參賽資格岌岌可危。

歐足聯(lián)的規(guī)定禁止同一所有權(quán)集團(tuán)下的俱樂部參加同一賽事，在利益沖突發(fā)生時(shí)，國內(nèi)聯(lián)賽排名較低的俱樂部將失去參賽資格。水晶宮在英超聯(lián)賽中排名第十二，而里昂在法甲聯(lián)賽中排名第六。

水晶宮執(zhí)行主席帕里什和特克斯特周二在瑞士歐足聯(lián)總部參加會(huì)議，為兩家俱樂部的歐聯(lián)杯參賽資格辯護(hù)，水晶宮據(jù)信提出了令人信服的理由，說明為什么他們應(yīng)獲準(zhǔn)首次參加歐聯(lián)杯，理由如下。

1-特克斯特個(gè)人持有水晶宮不到30%的股份，所有與水晶宮相關(guān)的決定均由帕里什及其執(zhí)行團(tuán)隊(duì)做出，而非特克斯特。作為少數(shù)股東，特克斯特有發(fā)言權(quán)，但水晶宮的董事會(huì)結(jié)構(gòu)意味著帕里什擁有決定性投票權(quán)，并得到其伙伴喬什-哈里斯和大衛(wèi)-布利澤的支持。

2-水晶宮通過激動(dòng)人心的足總杯勝利贏得了歐戰(zhàn)資格，并非通過聯(lián)賽，他們不屬于多俱樂部模式的情況。

3-水晶宮是一家獨(dú)立的倫敦南部俱樂部，不與里昂合作，也不共用任何員工、球員或資源。

4-水晶宮和里昂錯(cuò)過了3月1日歐足聯(lián)更改所有權(quán)結(jié)構(gòu)的截止日期，因?yàn)橐幌盗胁豢深A(yù)見的情況導(dǎo)致兩隊(duì)同時(shí)獲得歐聯(lián)杯資格。水晶宮贏得了俱樂部歷史上的首個(gè)重大獎(jiǎng)杯——足總杯，而聯(lián)賽最后一輪斯特拉斯堡在第99分鐘失球，這為里昂打開了歐聯(lián)杯的大門，但前提是巴黎圣日耳曼贏得法國杯，杯賽冠軍的歐戰(zhàn)席位被授予聯(lián)賽第6名球隊(duì)。

5-特克斯特?zé)o法提前預(yù)見這一沖突，而水晶宮現(xiàn)已準(zhǔn)備立即采取措施，遵守歐足聯(lián)規(guī)定，確保能參加歐聯(lián)杯。特克斯特還明確表示，他正尋求出售他在水晶宮的股份，因?yàn)檫@是一家獨(dú)立的俱樂部，不適合他擁有多家俱樂部的老鷹足球控股公司?！?/p>

Kaveh Solhekol補(bǔ)充道：“水晶宮在足總杯中以黑馬姿態(tài)擊敗曼城，也激發(fā)了足球迷的想象力，將其從歐聯(lián)杯中移除可能會(huì)剝奪下賽季比賽中最引人入勝的劇情之一。水晶宮的球員和球迷并無過錯(cuò)，任何股東違反歐足聯(lián)規(guī)則的情況似乎是技術(shù)性行政錯(cuò)誤，而非故意為之。

其他屬于多俱樂部所有權(quán)集團(tuán)的俱樂部，例如上賽季歐冠中的萊比錫和薩爾茨堡，以及曼城和赫羅納，也曾參加同一歐足聯(lián)賽事。希望歐足聯(lián)能夠秉持常識?！?/p>